« Vous cheminez parmi l’étrange, sans le savoir. Vous marchez et parlez avec ces spectres, pensant qu’ils appartiennent à votre monde, jusqu’à ce que, peut-être, ils vous jouent de sales tours… » (J.M.B.)
Où il est question de JAMES MATTHEW BARRIE (qui donne son nom à ce JIACO), de littérature (en particulier victorienne, mais pas exclusivement), de cinéma, de philosophie et de quelques autres petites choses qui font de mon existence un berceau pour les fées ... [Photographies offertes par Andrew Birkin - Possesseurs de MAC, utilisez de préférence SAFARI pour lire ce Journal Intime à Ciel Ouvert ! Les commentaires anonymes sont systématiquement effacés.]
lundi 9 janvier 2006
Neverland
Ô tristesse que d'assister, impuissante, à la violation d'un sanctuaire bien-aimé ! Ce fut mon sentiment en contemplant le film médiocre que nous a vendu Marc Forster. Comment a-t-il pu être retenu pour les Oscars ?Je fus contrainte à cette épreuve, en vue de la préparation de mon site internet, qui va recenser toutes les adaptations cinématographiques, littéraires ou autres de l'oeuvre et de la vie de Barrie. Je savais, par avance, à quelle purge je me condamnais.
Prétendument inspiré de la vie de ("mon") J. M. Barrie, nous sommes affligés par une pléthore de clichés colorés du plus mauvais goût, hormis quelques jolies scènes dont je livre témoignage ici. Ceci prouvera, je l'espère, mon objectivité. Ces scènes que je mets sur la sellette sont toujours les mêmes, d'un film hollywoodien à un autre. On les connaît par coeur. C'est le propre d'un cliché, certes. Les scénaristes et réalisateurs manquent-ils de tant d'imagination ?
Un comble pour un film qui aurait dû avoir pour fin d'exposer l'univers imaginaire et intérieur d'un homme de génie ! 
On nous rétorquera que les scènes finales ont tenté de rendre visible ceci (les différents tableaux sont assez beaux d'ailleurs, brumeux, comme si nous étions dans un entre-deux-mondes, celui de la vie qui expire). C'est exact mais mon reproche est autre. Pourquoi vouloir rendre visible ce qui doit demeurer sous nos paupières ? C 'est toute la différence entre le jeu théâtral et le jeu imaginaire. Le premier ne peut se substituer au second - celui des enfants et du créateur. C'est une grave erreur de perception, selon moi.
De même, lorsque le pseudo-Barrie danse avec son chien et que l'on s'efforce de nous faire croire qu'il étreint un ours. Notre imagination peut faire ce travail de substitution et l'on ne doit en rien la forcer.
Mes griefs sont nombreux. Le premier concerne Johnny Depp qui n'a aucun point commun avec Barrie. Il ne peut incarner le personnage que la postérité nous a laissé. Je ne sais pas si Depp est un bon acteur - je ne l'ai guère vu à l'oeuvre ailleurs, si j'omets une ou deux exceptions - mais je l'ai trouvé triste et fade comme un jour de Toussaint. Jimmy était un homme malicieux, malgré ses humeurs mélancoliques. Johnny Depp est inexpressif et conserve le même visage en deuil de la première minute à la dernière seconde du film. D'autre part, Barrie était un très petit homme et handicapé par ce complexe, ce qui n'est absolument jamais suggéré dans ce film.
Il y a aussi de nombreuses erreurs de chronologie dans ce "récit fictif", je ne retiens qu'un exemple, parmi d'autres : M. Davies était bel et bien en vie lorsque Barrie a rencontré sa femme, Sylvia ! Evidemment, il fallait servir l'intrigue tirée d'une pièce que je n'aie pas lue, mais c'est inexcusable ! Les spectateurs ignorants de la vie de Barrie imagineront un portrait mensonger et cela me met dans une rage folle. Le scandale de sa relation, néanmoins platonique, avec Mrs Davies était d'autant plus grand.
De plus, Porthos était un Saint-Bernard et non un Terre-neuve. Je suppose qu'il n'était pas très difficile de satisfaire un instant aux exigences de la réalité. De même qu'est-il advenue à la moustache de Barrie ? Ne croyez pas qu'il s'agisse, là, d'un petit détail, histoire de chipoter. Barrie avait besoin de se montrer homme, à cause de sa petite taille et de son impuissance physique. Cet attribut devait lui sembler viril, tout autant que son haut de forme !
Si je devais parler des décors "naturels", je pense que tomberais en syncope. Les Jardins de Kensington, ces pauvres images ? Mon oeil ! De qui se moque-t-on ? Remarquez bien que l'on n'évoque jamais le nom des Jardins... Ces Jardins participent à la mythologie de l'univers créé par Barrie.
Barrie était écossais et l'on nous sert une soupe américaine qui donnera des renvois à tout spectateur ayant un estomac et un palais un tant soit peu délicats.
Ce n'est pas ce film qui nous aidera à donner une image juste de Barrie et encore moins de son oeuvre. Pour sûr, il risque de demeurer encore longtemps un guignol, amuseur d'enfants ou montreur de petits tours.
Les seuls qualités du film tiennent à la belle interprétation de Kate Winslet et aux scènes,
plus réussies, de théâtre, lorsque nous assistons à la première de Peter Pan.
Mais tant qu'à faire autant regarder le film de Herbert Brenon, Peter Pan, datant de 1924 et que l'on trouve dans l'édition collector du DVD Disney, Peter Pan.Pour me remettre de ce traumastisme, je poursuis ma lecture de la biographie méthodique et détaillée à l'extrême (sur 800 pages) de Barrie, par Denis Mackail et édité par un des cinq enfants Llewelyn-Davies, Peter.
Pardonnez cette mise en page désastreuse.
Contacts :
Société des amis de JMB
James Matthew Barrie
Les films de ma vie
Mes dernières acquisitions en matière de disques classiques
*****************
Angleterre
Londres
Haworth
Allemagne
Venise
Loading...
Les livres de ma vie
RSS<
Billets précédents :
- C'est du chinois !
- Réflexion
- Citations
- The jar bell
- L'amour est une déchirure
- Deuil et mélancolie in Métapsychologie
- Leiji Matsumoto
- Alias, saison 5, épisode 9
- Lettre
- Le petit carnet des songes
"Une fée est cachée en tout ce que tu vois." (Victor Hugo)
"J'entends m'en tenir à un réalisme qui ne rejoint le fantastique que par un paroxysme de précision et de rationalisme, par hyperréalisme, hyperrationalisme. C'est peut-être l'occasion de prendre position face au surréalisme, celui des écrivains et celui des peintres." (M. Tournier)
Quelques Journaux que j'aime...
Journaux musicaux :
Tous les textes présents sur ce site
sont soumis au copyright, à savoir le mien, sauf mentions contraires,
et je n'autorise personne à les reproduire sans mon consentement, en entier
ou par extraits. Non qu'ils aient grande valeur, mais ils sont le prolongement
égotique de ma petite personne. Et je suis chatouilleuse à l'extrême.
Le Thème
"GUIMAUVE" a été créé par Holly G. à partir du site PsycHo et il est soumis au droit de reproduction.
Je n'ai pas vu ce film, mais je partage un peu votre opinion sur Johnny Deep, je le trouve un peu gnan-gnan; Il n'y a que dans Sllepy Hollow qu'il a un peu d'épaisseur. Mais vous savez, récemment, il a tourné dans plein de films Disney ,pour enfants donc, alors il lui reste des traces, je suppose.
J'ai beau adorer Jarmusch, Depp aurait pu être remplacé par n'importe qui.
Je pense que les films pour enfants sont aussi exigeants sinon plus que ceux pour adultes.
Merci pour vos encouragements. Ils me sont précieux, savez-vous ?
Je suis heureuse que vous connaissiez Betty Bronson.
http://www.levraicyrano.fr
Sa filmographie est loin de me plaire pour tout te dire...
Cher Siréneau, j'ai travaillé sur le véritable Cyrano, pour mon DEA
pour l'un des séminaires !!!
Sur Cyrano : il n'a qu'un rapport lointain avec la ville de Bergerac ! C'était un parisien ...
Et il y a un rapport évident avec la lune, en particulier son ouvrage : "L'Autre Monde ou Etats et Empires de la Lune"
réf sur le site http://www.levraicyrano.fr
" .... Savinien de Cyrano porte le même prénom que son grand-père paternel. Celui-ci était marchand de poissons de mer à Paris, on trouve la trace de son commerce dès 1560."
Bonne journée à tous ...
Mais je suis également une grande fan de Johnny Depp, et je respecte votre opinion à son sujet. J'ai adoré "Neverland", mais il est vrai que si j'avais lu la biographie de James Barrie, je n'aurais pas autant apprécié ce film. Si c'est vraiment aussi différent que vous le dites, je comprends votre révolte.
Sinon je trouve ce site extrêmement bien construit et très intéressant.
P-S: Je suis également allée visiter un autre site, je ne sais pas si c'est aussi le votre (bien que la couleur me pousse à croire que si ^^), mais si c'est le cas, mes félicitations pour celui-ci également.
Bonne continuation!
Je crois que M. Barrie a pénétré l'univers des enfants, justement, parce qu'il ne les a pas pris pour des enfants... et parce que nous sommes tous des (anciens) enfants.
Je comprends que l'on puisse aimer ce film, mais il n'est qu'une image qui n'est pas la réalité et cela me dérange, bien sûr.
www.sirjmbarrie.com est mon site, si c'est de lui dont vous parlez.
Je suis également la traductrice de M. Barrie.
Merci pour votre gentille visite et à bientôt.
Pour finir, je tiens à préciser que pour certain comme moi, ce film aura eu des conséquences positives sur l'univers de Barrie, même si la réalité est modifiées (je n'ai pas encore eu l'occasion de lire son roman). Mais l'imagination ne se créée t'elle pas elle même d'une modification des faits réels? Après, ce n'est que mon avis personnel.
Au plaisir de vous reparlez!
Je pense donner un peu plus qu'un "avis", puisque mon travail est une argumentation en soi du jugement que je porte sur ce film, qui va à l'encontre de tout ce que fut Barrie et de son oeuvre.
Normal d'être en colère. Regardez Lost Boys et comparez Ian Holm avec Depp... Vous comprendrez peut-être mieux mes raisons.Ce film, pris en lui-même, ne présente aucun intérêt pour moi. Le cinéma que j'aime est plus exigeant et moins formaté. Mais là n'est pas le débat.
Il ne s'agit pas non plus de parler de l'imagination ici, mais de regretter que l'on donne plus ou moins pour vérité un ramassis de mièvreries. Si les éditeurs sont si frileux pour publier ses oeuvres, c'est à cause de de genre de clichés véhiculés par des gens qui ne savent rien de Barrie! Alors, les conséquences positives, je ne les vois guère !!!!
Si vous aimez tant ce film, je crains que vous n'aimiez guère M. Barrie.
A bientôt.